Responsabilità del coniuge in mala fede e del terzo... 43 1.3. Contenuto trovato all'interno – Pagina 323La pronuncia sopra rappresentata denuncia una costante tendenza al riconoscimento del danno endofamiliare. 3. ... L'azione di risarcimento del danno era stata promossa non contro il coniuge infedele, ma contro l'amante del medesimo. 2059 c.c. Questioni di prova in tema di risarcimento danno: art. Il tema della responsabilità civile in ambito familiare, da tempo, ampiamente discusso in dottrina e giurisprudenza, ha fatto sorgere dubbi circa la possibilità di affiancare il risarcimento del danno ingiusto ex art 2043 c.c., agli istituti tradizionalmente preposti a difesa della . Contenuto trovato all'interno – Pagina 175Firenze, 13.6.00) la contrarietà della condotta, tenuta dal coniuge, ai doveri derivanti dal matrimonio, ... in- tendere come danno alla vita di relazione derivante dall'ingiusta menomazione 1 5 v - la violenza endofamiliare sui minori ... Va in proposito ricordato il caso deciso da Tribunale di Venezia, 3 luglio 2006, riguardante un causa di risarcimento danni proposta dalla moglie nei confronti del marito e della sua nuova compagna. diritti delle persone non più giovanissime. Altro argomento invocato a sostegno della negazione del risarcimento del danno nell’ambito dei rapporti familiari era costituito dalla incoercibilità dell’adempimento dei cosiddetti doveri coniugali. art. . n. 8862/2012. e pers., 2006, II, 681: «Il diverso ordine di beni e d'interessi tutelati, nel primo caso la coesione della . senza che la mancanza di pronuncia di addebito in sede di separazione sia a ciò preclusiva; b) è però necessario che la condizione di afflizione indotta nel coniuge superi la soglia della tollerabilità e si traduca, per le sue modalità o per la gravità dello sconvolgimento che provoca, nella violazione di un diritto costituzionalmente protetto, quale, quello della salute o all'onore o alla dignità personale, Aggiungi al tuo sito i box con le notizie Prendi il Codice. 500/1999), mentre nel caso del danno non patrimoniale, nelle sue varie componenti (esistenziale, biologico, morale, etc.) Civ. A tale ultimo proposito, la liquidazione del danno morale viene effettuata in misura superiore ai consueti parametri tabellari, stante il carattere doloso della condotta dell’agente. E d'altra parte, sembrava incoerente riconoscere l'esistenza di un «danno da separazione» o di un «danno da divorzio», considerato che la legge riconosce ad ogni individuo il diritto di separarsi e di porre fine all'esperienza matrimoniale con definitiva recisione del vincolo originario. In particolare il Tribunale campano sostiene, nella motivazione, che l’istituto di cui all’art. Contenuto trovato all'interno – Pagina 36Il risarcimento del danno BIBLIOGRAFIA: DE MARZO, 2001 – CENDON, 2004 – CENDON, – SEBASTIO, 2004 – FERRANDO, ... ma ove ne sussistano tutti i presupposti, può integrare gli estremi di un illecito civile: il c.d. illecito endofamiliare. Calcola il danno da lesioni Macropermanenti (oltre 9 punti di invalidità) con le tabelle dei Tribunali di Milano e Roma. Milano 1242006); b) di una malattia fisica o psichica o di un’anomalia o deviazione sessuale, tali da impedire lo svolgimento della normale vita coniugale (Cass. Contenuto trovato all'interno – Pagina 5141689, con nota di CASABURI: « in tema di separazione dei coniugi, il risarcimento dei danni in favore del minore o di un genitore, previsto dall'art. ... 709 ter c.p.c., l'illecito endofamiliare ed i danni punitivi. Alessandro Luciano. Con l'ordinanza n. 26383 del 19 novembre 2020 la Corte di Cassazione delinea i presupposti in presenza dei quali l'infedeltà del coniuge può giustificare il risarcimento dei danni morali in favore dell'altro coniuge a . Il danno "endofamiliare" tra coniugi; Cass n.610/2012 e Cass. civ. Figura - generalità Con l’espressione illecito endofamiliare si intende l’illecito commesso da un familiare a danno di altro soggetto appartenente alla medesima cerchia domestica; in tal modo differenziandosi dall’ illecito esofamiliare, ove l’illecito è commesso da un terzo estraneo a danno di uno dei componenti del nucleo familiare. Illecito endofamiliare e risarcimento dei danni subiti dal minore per l'abbandono del padre - Cass. Precisa altresì il supremo Collegio – sulla falsariga di Cass. Tra le prime decisioni sul punto, pronunciatesi in senso favorevole al soggetto debole del rapporto coniugale, si annovera una sentenza del Tribunale di Milano del 4 giugno 2002 che, affermando la responsabilità aquiliana di uno dei due coniugi l’ha condannato a risarcire il danno cagionato all’altro, seppure in termini contenuti, non essendo ancora maturi per una liquidazione “integrale” e “personalizzata” del danno. 5) Danno alla sessualità e quantificazioni Viene quindi in rilievo il diritto alla sessualità che costituisce uno degli essenziali modi di espressione della persona umana (come ricordato dalla sent. Invero, nel giudizio di bilanciamento tra i contrapposti interessi dei coniugi l’ingiustizia del danno non può essere ravvisata nel fatto in sé della rottura del vincolo coniugale, perché ciascun coniuge ha diritto di porre liberamente fine al rapporto coniugale. Lo speciale procedimento contemplato nell’art. La domanda avrebbe potuto trovare accoglimento solo se fosse stata dimostrata una qualche lesione a specifici valori e diritti (onore, dignità, salute) della persona vittima del’infedeltà, ovvero lo sconvolgimento o l’’alterazione delle sue abitudini di vita in conseguenza del fatto illecito causato dal coniuge. n. 10524/2014 consultabile nella rivista elettronica Persona e Danno, con nota di Paolo Russo. Giuseppe Cassano Avvocato, dottore di ricerca in diritto privato presso l’Università di Pisa, già docente di istituzioni di diritto privato presso l’Università Luiss di Roma e direttore del Dipartimento di Scienze Giuridiche della ... Nell' illecito endofamiliare il risarcimento del danno non patrimoniale è riconosciuto nel caso in cui la condotta di un coniuge, che violi uno o più doveri matrimoniali (fedeltà, assistenza . - che si configura quale ipotesi di danno c.d. Contenuto trovato all'interno – Pagina 144condanna al risarcimento del danno. La risarcibilità del danno endofamiliare è possibile cioè ove la condotta del coniuge o del convivente contraria ai doveri nascenti dal matrimonio o dalla stabile convivenza abbia altresì cagionato un ... Il caso: La Corte d'appello, in parziale accoglimento del gravame . Si diceva: “la famiglia è un’isola che può essere solo lambita dal diritto” e l’ordinamento non pone regole per garantirla contro la volontà degli interessati che non deve intromettersi nelle vicende di natura familiare. Il caso: La Corte d'appello, in parziale accoglimento del gravame di L.G., dichiarava la separazione personale di questi con addebito al coniuge R.C. 2059 c.c. Tali . Contenuto trovato all'interno – Pagina 510Accanto a tali danni, si affianca e si aggiunge, il danno derivante dalla impossibilità a procreare, ... di illecito stradale, di infortuni sul lavoro, di danno endofamiliare); casi numerosi di violazione della libertà sessuale restano ... endoconiugale in caso di violazione dei doveri tra coniugi (il caso più frequente è quello dell'infedeltà). Orbene, se in dottrina le posizioni sono diversificate, nella giurisprudenza di merito e di legittimità si assiste ad un sempre più crescente favore per il riconoscimento del c.d. L’attrice ha quindi subito un grave pregiudizio alla propria dignità e reputazione, oltre che un (pur modesto) danno alla salute psicofisica, di natura temporanea. • Se uno dei coniugi non rivela all'altro di avere contratto una malattia sessuale è responsabile civilmente? Si è affermata, così, la risarcibilità del danno, così detto, "endofamiliare", vale a dire del danno derivante da illecito in cui danneggiato e danneggiante sono legati da vincoli familiari, come, appunto, il coniugio. Recoge: Famiglia e responsabilità civile : considerazioni introduttiva. incisive misure cautelari, quali l’allontanamento dalla casa coniugale o da altri luoghi di abituale frequentazione del molestatore. nn. Contenuto trovato all'interno – Pagina 7PROBLEMI E SOLUZIONI E` possibile la trattazione nell'ambito del procedimento di separazione e divorzio, della questione inerente il risarcimento del danno endofamiliare tra coniugi (per violazione dei doveri nascenti dal matrimonio)? ... Va però subito detto che non vi è parallelismo tra addebito della separazione e risarcimento del danno; in altre parole la violazione dei doveri coniugali è condizione necessaria, ma non sufficiente per configurarsi un danno ingiusto. Il Tribunale accoglie la domanda risarcitoria non tanto per la (pacifica) violazione dell’obbligo di fedeltà, pur di per sé era idonea a sorreggere la pronuncia di addebito alla separazione, quanto per la (altrettanto pacifica) violazione dei diritti inviolabili della persona dell’altro coniuge. Tale istituto, assolutamente innovativo per il nostro ordinamento, pare valorizzare la funzione deterrente o lato sensu punitiva del risarcimento del danno ivi previsto, destando particolari difficoltà interpretative e stimolando un più ampio dibattito riguardante la natura e funzione – compensativa o sanzionatoria - da attribuirsi al risarcimento dei danni non patrimoniali ex artt. III, . 9) Danni causati da violenza, maltrattamenti, ingiurie: il mobbing in famiglia. In ogni caso, al di là delle peculiarità del nuovo istituto, pare indubitabile che il danno non patrimoniale, risponda sempre più ad una logica lato sensu punitiva, ed assolva (anche) una funzione di deterrente, non potendo puntare al ripristino della situazione antecedente alla lesione (come avviene nel campo del danno patrimoniale, ove il risarcimento ha evidente finalità riparatoria – compensativa), bensì avendo di mira l’autore del fatto illecito. Contenuto trovato all'interno – Pagina 97Il capitolo della responsabilità “coniuge contro coniuge”, sul terreno dei danni non patrimoniali, ha conosciuto una decisa ... Altro filone di responsabilità destinato a prendere sempre più piede, nell'ambito dei danni endofamiliari, ... Il mutato quadro socio-giuridico ed il rilievo della "dignità" nella nuova dimensione familiare. 2043 c.c., liquidando alla moglie: - il danno biologico psichico temporaneo (invalidità temporanea pari al 50 % per i primi 12 mesi e del 30 % per i successivi 12 mesi, secondo le risultanze dell CTU) con l’importo di € 14.016= (€ 24 x 365 di ITP al 50 % ed € 14,4 x 365 di ITP al 30 %), - il danno (esistenziale) per la lesione della dignità in € 7.265,25, così determinato: valore a punto € 1927,67 (danno biologico comprensivo della parte costituita dalla perdita dei profili relazionali) x 15 (percentuale di perdita dei profili relazionali), meno 1443,42 x 15 (ossia sottraendo dal valore complessivo a punto, calcolato secondo tabelle del Triveneto, il valore base, ossia la componente del biologico statico con eslcusione dei profili relazionali); - per un totale di € 21.281,25, oltre interessi, a titolo di danno non patrimoniale complessivo. L'ex marito ricorre in Cassazione ribadendo «la domanda risarcimento del danno illecito endofamiliare», dovuto, suo dire, della «violazione dei doveri coniugali da parte della moglie», a cui egli riconosce la causa del suo stato depressivo «dopo l'allontanamento della moglie dalla casa familiare». 1. 1218 c.c. Rientrano nella fattispecie del "danno endofamiliare" quella pluralità di comportamenti che siano lesivi della dignità e dell'onore o della reputazione di un coniuge (es. Oggi, a seguito dell’evoluzione legislativa (art. Danno endofamiliare ed onere della prova. Si inizia con un'analisi storica che mette in . 7) Danni per la violazione degli obblighi di assistenza e coabitazione. Illecito endofamiliare e danno esistenziale procedono all'unisono col favore delle "stelle". Uscendo per un attimo dalla prospettiva endofamiliare va segnalata una peculiare sentenza del Tribunale di Napoli in tema di liquidazione del danno da morte del coniuge cagionata da fatto illecito commesso da terzi. Il G. ricorre in Cassazione, lamentando che erroneamente la Corte d'appello ha rigettato la domanda di risarcimento del danno da illecito endofamiliare. 119. Contenuto trovato all'interno – Pagina 787... civile all'interno delle mura domestiche, in considerazione dell'ammessa risarcibilità del cd. illecito endofamiliare, conducendo ad una equa riparazione del danno patrimoniale e non patrimoniale subìto da un coniuge e dai figli21. Difatti, il padre, al fine di formare un nuovo nucleo familiare, aveva improvvisamente lasciato la moglie e gli stessi figli adottivi per trasferirsi in un'altra città con la nuova compagna da cui ha avuto un altro figlio. • Nell'illecito endofamiliare, l'ingiustizia del danno può essere ravvisata nella «crisi coniugale»? Il danno «endofamiliare» tra coniugi, cit., 97 ss. 2059 del, https://www.facebook.com/pages/Dott-Alexandro-Tatullo-Patrocinatore-Legale/155486897884490?ref=hl, Va mantenuto il figlio che si impegna nel cercare un'occupazione. Il tradimento del coniuge comporta il risarcimento del danno patito dall'altro coniuge, ma tale danno va provato (Cass. Nell’ illecito endofamiliare il risarcimento del danno non patrimoniale è senz’altro accordato nel caso in cui la condotta trasgressiva di un coniuge, posta in essere in aperta e grave violazione di uno o più doveri matrimoniali (reciproca fedeltà, assistenza morale e materiale, collaborazione nell’interesse della famiglia, coabitazione, contribuzione patrimoniale o casalinga ai bisogni della famiglia), determini altresì aggressione ai diritti inviolabili della persona dell’altro coniuge, come ad esempio la salute fisica o psichica, la sessualità, l’integrità morale, la dignità, l’onore, la reputazione, la privacy, secondo una lettura costituzionalmente orientata dell’art.